Открытые Мастерские

...
Текущее время: 22 сен 2018 13:48

Часовой пояс: UTC + 5 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопрос специалистам
СообщениеДобавлено: 14 дек 2014 17:28 
Не в сети
Экскурсант

Зарегистрирован: 12 дек 2014 22:01
Сообщений: 4
Здравствуйте!
Обращаюсь за помощью к великим и мудрым!
Недавно получил задание, подготовить кабельную канализацию между двумя зданиями, расстояние 400м. При сборе теоретического материала было обнаружено, что ВСН 116-93 отменен, взамен ничего нет. На что нынче опираются специалисты при подготовке кабельной канализации? Интересуют ГОСТы, нормы по этому вопросу. К примеру, расстояние между телекоммуникационными колодцами, расстояние от силовых линий и т.д.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос специалистам
СообщениеДобавлено: 14 дек 2014 22:30 
Не в сети
Ученик

Зарегистрирован: 13 окт 2010 17:15
Сообщений: 77
Beloff писал(а):
Здравствуйте!
Обращаюсь за помощью к великим и мудрым!
Недавно получил задание, подготовить кабельную канализацию между двумя зданиями, расстояние 400м. При сборе теоретического материала было обнаружено, что ВСН 116-93 отменен, взамен ничего нет. На что нынче опираются специалисты при подготовке кабельной канализации? Интересуют ГОСТы, нормы по этому вопросу. К примеру, расстояние между телекоммуникационными колодцами, расстояние от силовых линий и т.д.


РУКОВОДСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ
линейных сооружений местных сетей связи


С картинками :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос специалистам
СообщениеДобавлено: 15 дек 2014 10:11 
Не в сети
Экскурсант

Зарегистрирован: 12 дек 2014 22:01
Сообщений: 4
Все хорошо, кроме одного момента. В руководстве нет упоминания про колодцы пластмассовые, типа ККТ-2. Было бы интересно узнать, применял ли кто на практике такие колодцы?
И в связи с отменой ВСН 116-93 я искал другие варианты. Натолкнулся на ВСН 116-2002, но скачать его не получается. Нет ли информации по данному документу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос специалистам
СообщениеДобавлено: 15 дек 2014 16:37 
Не в сети
Мастер

Зарегистрирован: 14 окт 2010 12:06
Сообщений: 1364
Beloff писал(а):
Все хорошо, кроме одного момента. В руководстве нет упоминания про колодцы пластмассовые, типа ККТ-2. Было бы интересно узнать, применял ли кто на практике такие колодцы?
И в связи с отменой ВСН 116-93 я искал другие варианты. Натолкнулся на ВСН 116-2002, но скачать его не получается. Нет ли информации по данному документу?


К сожалению, это немножко не наш профиль. Специалисты по этому направлению здесь есть, но пишут они крайне редко. Суть в том, что изделия для этого направления мы не делаем.

Хотя один раз был запрос на подземный коммутационный ящик для коттеджного посёлка.

Я бы ваш вопрос закинул вот сюда - http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=f ... howforum=3

Это форум сетестроителей. Они кабели тянут по улице, в т.ч. в канализации.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос специалистам
СообщениеДобавлено: 20 янв 2015 12:27 
Не в сети
Экскурсант

Зарегистрирован: 12 дек 2014 22:01
Сообщений: 4
А что насчет проектирования СКС? Каких норм стоит придерживаться? Большинство РД отменены, чем пользоваться взамен?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос специалистам
СообщениеДобавлено: 20 янв 2015 15:09 
Не в сети
Мастер

Зарегистрирован: 14 окт 2010 12:06
Сообщений: 1364
Beloff писал(а):
А что насчет проектирования СКС? Каких норм стоит придерживаться? Большинство РД отменены, чем пользоваться взамен?


А вот это - наш профиль.

Вот - http://1labi.com/content/view/33/33/

:)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос специалистам
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015 11:10 
Не в сети
Экскурсант

Зарегистрирован: 12 дек 2014 22:01
Сообщений: 4
Т.е. при подготовке документации или ТЗ для заказчика (что обычно и случается во многих случаях) вы так и пишите:
Разработка проектных решений должна быть произведена на основании требований открытого стандарта OSSIRIUS SCS 702?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос специалистам
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015 13:02 
Не в сети
Мастер

Зарегистрирован: 14 окт 2010 12:06
Сообщений: 1364
Beloff писал(а):
Т.е. при подготовке документации или ТЗ для заказчика (что обычно и случается во многих случаях) вы так и пишите:
Разработка проектных решений должна быть произведена на основании требований открытого стандарта OSSIRIUS SCS 702?


Если вы поищите в Яндексе, то такая формулировка вам встретится с обеих сторон. И в ТЗ заказчиков, и со стороны исполнителей работ.

Де-юре этот стандарт имеет равную силу с ГОСТ Р 53246, и не меньшую, чем ISO/IEC 11801 с ANSI/TIA/EIA-568.

Главное, чтобы он устраивал стороны (таки он ограничен 1-м зданием (не кампусом) и заточен под компактные шкафы).

Тут надо вспомнить, что фактически отрасль многие годы жила по вольным (литературным) переводам забугорных стандартов и это никого не смущало.

2 отечественных стандарта сегодня - лучше, чем ничего. При этом случившаяся свистопляска с РД именно стандарт OSSIRIUS SCS 702 не затрагивает.

Вообще негосударственные внутриотраслевые стандарты - норма.

Посмотрите, например, на материалы Некоммерческого партнёрства инженеров АВОК (http://www.abok.ru/norm_doc/ , раздел стандартов АBOK находится внизу страницы). Это полсотни документов "с земли", а не "спущенных сверху".

У нас в отрасли, к сожалению, такое не выходит - дискурс про СКС идёт большей частью под ковром и в пределах своих аудиторий.

Это не самая большая беда. Из этого могли бы появиться ещё 3 самостоятельных стандарта СКС (по числу ведущих специалистов), но... нет у людей достаточной смелости. Ну или нет уверенности в чистоплотности оппонентов.

ГОСТ Р 53246 - лишь манёвр, согласно с которым книга одного из упомянутых специалистов (Игоря Смирнова) втихую почти поменяла статус на стандарт. Но, поскольку сделано это было под своим ковром и в темноте, результат получился отрицательным.

При этом нет сомнения, что Игорь Смирнов от своего имени стандарт сделал бы многократно лучше и замечательно охватил бы свой фокусный сегмент СКС (кампусы).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Разработано в 7sites