Семинар по-фински. Тема: Строим классическую СКС. Добрый день. Перед вами стенограмма семинара, прошедшего на Мосту Безопасности в ноябре 2009 года.
Оглавление.Часть 1.0.
Введение.
Часть 2.0.
Техническое задание на СКС.
Часть 2.1.
О корпоративных стандартах и СКС.
Часть 3.0.
О рабочей документации для СКС.
Часть 3.1.
Что заказчик понимает под Проектом СКС.
Часть 3.2.
Рабочая документация на СКС. Начало.
Часть 3.3.
Семинаристы о своём опыте построения СКС.
Часть 3.4.
Рабочая документация на СКС. Окончание.
Часть 4.0.
Монтаж Классической СКС. Начало.
Часть 4.1.
В чём отличие Классической СКС от Распределенной.
Часть 4.2.
Монтаж Классической СКС. Окончание.
Часть 5.0.
Городской ввод и Точка демаркации в СКС.
Часть 6.0.
Маркировка портов, кабелей и оборудования в СКС.
Часть 7.0.
Диплом и свидетельство об обучении.
Часть 8.0.
Исполнительная документация и сертификат СКС.
Часть 1.0. Введение.Задача настоящего семинара – наблюдение и обсуждение хода построения классической СКС. Этап за этапом, шаг за шагом. От технического задания и проектных работ до сертификации СКС и её сдачи в эксплуатацию.
В качестве учебного класса для семинара будет использоваться реальный объект – новое офисное здание крупного логистического центра с прилегающей территорией.
Чтобы сходу погрузиться в тему, предлагаю одним глазом посмотреть на то, что у нас получится в итоге.
Вот так будет выглядеть сердце классической СКС, а именно – напольный шкаф, установленный в отдельном серверном помещении (аппаратной комнате).

Это ядро СКС, обладающей уникальной плотностью портов – 500-т (прим. если считать с коммутаторами, то тысяча портов, если считать с розетками, то полторы тысячи портов - зависит от того, как нужно надуть шёки :) на один шкаф (при стандартной высоте – 42U и обычной ширине - 600 мм). При этом в шкафу дополнительно размещено активное оборудование локальной сети, учрежденческая АТС, видеосервер и телефонный кросс.
Остальные картинки к разделу Классическая СКС. Введение:
http://1labi.com/1/klscs4.jpghttp://1labi.com/1/klscs2.jpghttp://1labi.com/1/klscs1.jpgТеперь попробуем выяснить то, стоит ли сейчас говорить о самой сути СКС. Всем-ли знакома аббревиатура «СКС»? Понятны-ли основные принципы построения СКС? Ясно-ли то, зачем она вообще нужна?
Давайте вместе ответим на эти вопросы.
Да, предлагаю сразу договориться о том, что «глупых вопросов» здесь быть не может. Настоящий специалист должен иметь готовый и выверенный ответ на любой, быть может даже излишне простой, вопрос, потому как возможно именно его и озвучит реальный клиент.
Уважаемые семинаристы, посмотрите на задачу построения СКС глазами своего потенциального заказчика и обязательно сформулируйте вопросы от его лица.
А пока вы готовите вопросы расскажу о том, почему настоящее мероприятие - это семинар по-фински.Как-бы не было это удивительно, но неспешные финны - самые быстрые пилоты спортивных болидов в мире. Микки Хаккинен, Кими Райкконен, Томми Мякинен и т.д. - на единицу жителей страны Финляндия дала наибольшее число чемпионов мира во всех видах автомобильных гонок.
Мне так кажется, что есть у них свой секрет. Скорее они действуют целесообразно, чем, как это со стороны кажется, медленно.
Вот ещё пример этого:
В очередной телевизионной передаче «Смак» у Ивана Урганта в гостях был Вилле Хаапасало. Во время её трансляции взрывной и энергичный Иван едва успевал рассказывать о том, что размеренно готовил Вилле. При этом, что особенно удивительно, Хаапасало не уступил Урганту ни в количестве шуток, ни в их качестве.
Теперь привяжу сказанное к настоящей теме. Отчего-бы нам не поучиться этой финской целесообразности и почему-бы неспешно не вникнуть в детали и тонкости рассматриваемых вопросов?
Давайте отложим в сторону желание взять тему нахрапом и рассмотрим её именно несуетливо. Без скоропалительных выводов и размашистых ударов. То есть, «по-фински». Наверняка мы от этого выиграем и во времени, и в качестве обсуждения.
Тем более от Моста до Финляндии одна остановка автобуса. Финны близки нам территориально и, кто его знает, вдруг они окажутся сродни нам на ментальном уровне.
Примечание:
ниже и далее курсивом будут выделены слова семинаристов.
- Существуют ли количественные показатели: когда спокойно можно обойтись без СКС; когда она может быть рекомендована; когда без СКС наплачешься?- Для кабель-каналов активно продаются встраиваемые электрические (а не только телефонные и ЛВС) розетки, сами кабель-каналы имеют перегородки для разделения силовых кабелей и витых пар. Может современная СКС должна быть совмещённой с сетью электроснабжения?
Классическую СКС разумно применять при количестве портов от 50-ти и более. При меньшем числе портов СКС в большом напольном шкафе заведомо проигрывает мини-СКС в компактном настенном шкафчике.
Однако, сам по себе напольный шкаф – достаточно удобная штука. Туда можно установить сервер доступа в интернет, файл-сервер, сервер бухгалтерии, видеосервер/DVR и т.д. Поэтому такие шкафы зачастую применяют при числе портов значительно меньшем, чем 50-т. А если есть шкаф, так зачем отказываться от классической СКС?
СКС, как идеология или как свод правил построения IT-систем, применима всегда. При любом числе портов. Без исключений.
СКС, как типовой (по мнению многих производителей «обязательный») набор СКС-компонентов (упомянутого шкафа, кроссов, коробной системы, розеток), всегда проигрывает «просто ЛВС» по цене на этапе строительства, но даёт некий выигрыш в ходе последующей эксплуатации. Чем дольше будет эксплуатироваться оборудованное помещение, тем выше вероятность того, что СКС окупится в чистом виде.
При этом надо честно признать то, что окупаемость классической СКС как таковая в России – достаточно призрачная вещь. Во-первых, реальный средний срок эксплуатации помещений (между капитальными ремонтами) не слишком велик – около 5-ти лет; во-вторых, труд монтажников пока стоит совсем недорого, потому, зачастую, дешевле докладывать и перекладывать кабеля, чем изначально оплачивать избыточность портов в СКС.
Скорее всего СКС у нас строят не из-за экономии денег в далёком будущем, а исходя из необходимости соответствия некоему набору европейских требований к оформлению бизнеса. СКС, как ни крути, позволяет кабелям выглядеть прилично.
СКС – это как деловой костюм. Если вы носите костюм с бриллиантовыми запонками - для вас есть серии компонентов СКС с хромированными розетками и вставками из натурального дерева.
Однако в России достаточно просто носить хоть какой-то костюм, поэтому в большинстве построенных СКС используются недорогие компоненты, а общие правила соблюдаются либо частично, либо выборочно, «на своё усмотрение».
Без СКС вообще обойтись в принципе можно. Альтернатива СКС – монтажники/сисадмины, постоянно тянущие новые кабеля под подвесным потолком.
При числе портов больше 200-т отсутствие СКС – гарантия ежедневной полной занятости 1-2 IT-специалистов.
То есть, до 50 портов – мини СКС, от 50 до 200 портов – СКС с теми ограничениями и вывихами, что взбредут в голову заказчику, свыше 200 портов – СКС строго по всем правилам.
Что касается СКС и Сети выделенного питания, то сегодня их действительно разумнее строить одновременно.
Конкретно на этом (учебном, для нас) объекте электрические сети строила другая организация, но это не помешает нам, как только мы дойдем до коробных систем и розеток, этот вопрос рассмотреть отдельно и внимательно.
- Позволю себе поспорить с ведущим семинара.
1. В приведённых рисунках не очевидна необходимость сводить всю коммутацию в один шкаф.
2. "Всегда проигрывает... на этапе строительства, но даёт некий выигрыш в ходе последующей эксплуатации" - а вот последнее далеко не всегда, увы.
3. "Избыточность портов" в виде запаса "под развитие" может иметь место безо всякой СКС. А ещё пакетная коммутация так подешевела, что зачастую в разы дешевле воткнуть хабик-пятёрку, когда приспичит, нежели заранее закладывать запас под "авось пригодится".
4. Без "ежедневной полной занятости 1-2 IT-специалистов" не обойтись при числе рабочих станций более 20 шт на фирму. Ничто не мешает сисадмину совмещать администрирование с кабельными задачами.
5. "Кабеля под подвесным потолком" - Гы! Для чего короба придумали, СКСовцам неведомо :-))).
6. "СКС у нас строят... исходя из необходимости соответствия..." - ну да, в смысле обоснованного пилежа бюджета развития, ага-ага. Типа не просто развести лоха, а с обоснованием, по-европейски.
7. "СКС и Сети выделенного питания сегодня разумнее строить одновременно" - неоднозначный вопрос. Если бы "выделенное питание" было полностью централизованным, включая АБП, то да, а в реалиях среднего российского бизнеса не факт: разные службы - разные каналы.- А сеть бесперебойного питания есть смысл прокладывать отдельно от общей силовой сети? Вот у меня из стены торчат электророзетки - часть белые, часть красные - и то что они все в одной куче наводит на мысль, что кабели к ним в одном канале идут. Зачем делать лишние кабельные каналы в здании?«Красные розеточки» - сеть выделенного питания. Белые – сеть бытового электроснабжения. В белые можно втыкать чайники, в красные - компьютеры. По логике вещей они должны быть подключены к разным группам автоматических выключателей.
С остальными вопросами-утверждениями можно только согласиться.
1. Сводить кабели от 500 портов в один шкаф - это уже "слишком". Однако это было обязательным требованием заказчика - нам оставалось только его выполнить с минимальным ущербом для системы.
2. Выигрыша по цене реально нет. Я это говорю много лет, но со мной все отчаянно спорят - типа СКС на 25 лет, вот пройдут годы и вы это поймёте... Поймёте, что попали на деньги - добавляю я к этому.
3. Избыточность без механической коммутации - моя любимая тема, но об этом позже. Сегодня-же мы строим классическую СКС. И не просто строим, а так, чтобы было не стыдно. Спрос на это дело есть, так ответим на него грамотным проектированием и качественным монтажом.
4. 1-2 специалиста, в случае 200 портов без СКС, будут заняты только протяжкой кабелей и пр. Системным администрированием им заниматься будет некогда – все силы уйдут на завалы проводов.
5. Кабеля под потолком – таки это свинство. Полностью с вами согласен. Но они живут именно там, и это характерно для объектов без СКС. В СКС лучшее место для кабелей - лотки.
6. То, что на СКС хорошо отмываются деньги – это действительно печальная правда. А где они не отмываются? Да везде, блин.
7. Подтверждение ваших слов – наш учебный объект. Кто-то может не поверить, но электрики размотали кабелей намного больше, чем мы (СКС-ники). Как только их кабеля не заворачивались и не множились – просто песня. А итог один – колоссальное количество погонных метров. А чем больше последних, тем выше сметная стоимость.
Пока на рынке рулит Гранд-смета и пр. – погонные метры будут определять то, какие решения будут самыми востребованными. Это касается всех областей нашей деятельности. Так, к примеру, РЖД против строительства Белкомура, поскольку это сокращает количество километров пути и снижает их доходы. По прямой им, видите-ли, возить не выгодно.
- Иногда вместо разделения по цветам розеток применяют розетки другого стандарта (например, французского с заменой соответствующих кабелей для подключения устройств). Нам так пришлось поступить, когда достались ездить для исправления ситуации в Совете министров Крыма, где ежедневно выбивало автоматы в сети гарантированного электропитания. Туда девушки плойки, фены и чайники включали... После изменения стандарта розеток и вилок проблем не стало.
А сети бытового и гарантированного электропитания прокладываются в одних и тех же кабель-каналах. Смысла в дополнительных нет.- То есть "современная СКС" должна включать в себя не только витые пары, но и силовые кабели обоих систем электропитания?